SkillPlanificar

Planificar capacidad y carga del equipo

Contrasta disponibilidad y demanda para hacer visibles sobrecargas y alternativas de planificación.Ir a la descarga

Ficha elaborada por peopleofthe.ai con asistencia de IA. Consulta el criterio editorial y los límites de las pruebas.

  • Prueba puntual
  • Entorno compatible
  • Descarga disponible
Qué significan los indicadores
Documentación revisada
Procedencia y requisitos contrastados con la fuente. El recurso puede no haberse ejecutado.
Prueba puntual
Hay un ensayo concreto con alcance y límites en la ficha; no acredita todos los usos.
Prompt para adaptar
Aporta el contexto y el material necesario en un asistente compatible y revisa su respuesta.
Entorno compatible
Skills y agentes necesitan un entorno compatible. Consulta herramientas, permisos y requisitos: descargar no los instala.
Descarga disponible
La ficha ofrece un paquete con el recurso y su procedencia. Los modelos y servicios que utilice pueden tener costes propios.
Consulta en origen
Accede a la fuente original desde la ficha; no se ofrece un paquete local.
Cómo revisamos los recursos
Ver revisión y límites del recurso

Skill para contrastar horas disponibles, trabajo comprometido y demanda futura, identificar sobrecargas y preparar escenarios de priorización para un equipo.

Prueba puntual registrada

Ensayo puntual del27-10-2026 con comparación independiente y caso ficticio. Aplicación textual del original íntegro a una entrada sintética. Sin instalación ni ejecución de scripts del recurso; sin búsqueda externa ni conectores. No acredita compatibilidad nativa del paquete. Los prompts se ensayan con el original, no con la adaptación española.

Prueba registrada: 27 de octubre de 2026

Antes de empezar

Comprueba que tienes lo necesario para usar este recurso.

  • Aportar periodo, roles, disponibilidad real, ausencias, reuniones, trabajo recurrente y demanda estimada con unidades comunes. Preferir datos agregados por rol y evitar información personal innecesaria.
  • Los objetivos de utilización 75–80 %, 60–70 % y 50–60 % del original son referencias sin fuente demostrada en el documento; no son estándares ni metas aprobadas. Acordar capacidad y margen de contingencia con el equipo.
  • Recalcular horas y porcentajes, evitar descontar reuniones o ausencias dos veces y distinguir estimaciones de compromisos. El análisis no evalúa rendimiento individual ni decide contratación, despidos o asignaciones laborales.
  • Original en inglés; pedir el borrador en español. El paquete conserva la carpeta completa de esta skill y documentos de procedencia, no el plugin completo. Los marcadores ~~category representan herramientas opcionales y no conexiones activas.
  • Descomprimir y conservar originales, licencias y procedencia. Leer source/operations/skills/capacity-plan/SKILL.md y source/operations/CONNECTORS.md.
  • Si se usa Claude Code, copiar únicamente source/operations/skills/capacity-plan/ como .claude/skills/capacity-plan/ en el proyecto, sin sobrescribir otra carpeta; después solicitar /capacity-plan con datos de prueba y autorizados.
  • El enlace relativo ../../CONNECTORS.md del original no se resuelve automáticamente tras esa copia individual: aportar el CONNECTORS.md del ZIP como contexto separado. No copiar la configuración MCP ni instalar el plugin completo desde esta ficha.
  • Descarga gratuita bajo Apache-2.0. Claude Code/Cowork, modelo y servicios conectados pueden requerir cuenta, permisos o pago; no se ha ensayado instalación, compatibilidad ni una ejecución gratuita.

Compatibilidad declarada

Skill Markdown en inglés · formato documentado para Claude Code; instalación y ejecución no ensayadas

Según la documentación de origen. La presencia en esta lista no implica una prueba de ejecución en cada entorno.

Instalar desde el repositorio del autor

Esta skill pertenece al plugin operations de Anthropic. Se instala el paquete completo, con otras skills; no solo el recurso de esta ficha.

Necesitas Git, Claude Code con acceso habilitado y permiso según las políticas de tu organización. El proveedor y las herramientas pueden tener costes. Instrucciones documentadas, sin instalación probada por peopleofthe.ai.

Ver pasos para Claude Code

1. Descargar y fijar la revisión con Git

Desde una carpeta de trabajo, ejecuta estas líneas una a una en la terminal. El directorio POTAI-knowledge-work-33d3dea41a34 debe estar libre. Si una línea falla, resuélvelo antes de seguir.

git clone https://github.com/anthropics/knowledge-work-plugins.git POTAI-knowledge-work-33d3dea41a34
git -C POTAI-knowledge-work-33d3dea41a34 checkout --detach 33d3dea41a341b341d4f5da2e8801ae0c89be2b8

2. Añadir el marketplace local

Abre una sesión local interactiva de Claude Code desde esa misma carpeta de trabajo, fuera del directorio descargado. Escribe allí este comando. Si el marketplace ya está registrado, comprueba su origen y revisión antes de sustituirlo.

/plugin marketplace add ./POTAI-knowledge-work-33d3dea41a34

3. Revisar e instalar el plugin

En esa sesión de Claude Code, ejecuta el comando siguiente, revisa qué incorpora el paquete y elige el alcance de instalación que corresponda.

/plugin install operations@knowledge-work-plugins

El checkout fija la revisión indicada. Actualizar el marketplace o el plugin puede cambiarla: revisa de nuevo el contenido antes de actualizar.

Documentación contrastada el : revisión del repositorio · manifiesto del marketplace · README del autor · guía de Claude Code.

Ensayo registrado

SALIDAS OBSERVADAS
Entorno
Codex · dos agentes separados · ensayo textual
Modelo
gpt-6-astra (configuración solicitada)
Versión
Versión exacta servida no disponible
Configuración
Razonamiento high; originales fijados; texto sintético, sin instalación ni conectores
ENTRADA DEL ENSAYO

Prepara un plan semanal ficticio de capacidad del equipo con cuellos de botella y opciones revisables para entregar un kit de biblioteca. Semana2-6nov2026. Rol edición: jornada40h, ausencia8h, reuniones4h, soporte recurrente6h. Rol diseño: jornada32h, ausencia0, reuniones4h, soporte4h. Rol desarrollo: jornada40h, ausencia0, reuniones6h, soporte10h. Cada categoría es exclusiva, no se solapan. Demanda del kit: edición18h, diseño26h, desarrollo20h; otro compromiso aprobado de edición6h. Horas de demanda son estimaciones. Solo desarrollo puede ejecutar pruebas técnicas; otros cambios de rol no validados. Dirección propone reserva contingencia de4h por rol, todavía no aprobada. Contratar y horas extras no autorizados.

SALIDA CON EL RECURSO

**Plan semanal propuesto — 2–6 de noviembre de 2026** El kit completo no cabe en la capacidad disponible con los compromisos actuales: faltan dos horas de edición y dos de diseño. Las cuatro horas libres de desarrollo no compensan esos déficits porque no hay cambios de rol validados. **Capacidad base** Capacidad neta = jornada − ausencia − reuniones − soporte. Las categorías no se solapan. | Rol | Cálculo neto | Demanda | Saldo | Demanda/neta | |---|---|---|---|---:| | Edición | 40−8−4−6 = 22 h | 18 kit + 6 otro = 24 h | −2 h | 109,1 % | | Diseño | 32−0−4−4 = 24 h | 26 h kit | −2 h | 108,3 % | | Desarrollo | 40−0−6−10 = 24 h | 20 h kit | +4 h | 83,3 % | Total neto: 70 h. Demanda: 70 h, de las que 64 pertenecen al kit. La igualdad total oculta la sobrecarga por especialidad. Estos porcentajes usan capacidad neta, no jornada bruta. **Escenario de contingencia, todavía no aprobado** Si dirección aprueba reservar cuatro horas por rol: | Rol | Capacidad planificable | Demanda | Saldo | |---|---:|---:|---:| | Edición | 18 h | 24 h | −6 h | | Diseño | 20 h | 26 h | −6 h | | Desarrollo | 20 h | 20 h | 0 h | Quedarían 58 h planificables frente a 70 h demandadas. La reserva de 12 h está separada del trabajo recurrente, ya descontado; no se da por disponible para comprometer entregas. **Opciones revisables** 1. **Sin reserva formal:** conservar las seis horas del otro compromiso y limitar el kit esta semana a 16 h de edición, 24 h de diseño y 20 h de desarrollo. Requiere reducir alcance o desplazar dos horas de edición y dos de diseño; no equivale al kit completo. 2. **Con [Extracto literal; respuesta completa en el registro del ensayo.]

SALIDA CON UNA SOLICITUD DIRECTA

Para la semana del 2 al 6 de noviembre de 2026, el kit completo excede la capacidad de edición y diseño con las estimaciones actuales. | Rol | Capacidad disponible | Demanda total | Saldo | |---|---:|---:|---:| | Edición | 40−8−4−6 = 22 h | 18 kit + 6 compromiso = 24 h | −2 h | | Diseño | 32−0−4−4 = 24 h | 26 h | −2 h | | Desarrollo | 40−0−6−10 = 24 h | 20 h | +4 h | Hay 70 h disponibles y 70 h demandadas en total, pero esa igualdad oculta déficits por especialidad. No se pueden trasladar las cuatro horas de desarrollo a edición/diseño sin validar capacidades. Las pruebas técnicas solo pueden ejecutarlas desarrollo; falta confirmar que estén incluidas en sus 20 h. Con la reserva propuesta de 4 h por rol, aún no aprobada, la capacidad planificable bajaría a 18/20/20 h. Los saldos serían −6/−6/0 h. No se debe aplicar la reserva como decisión ya tomada ni comprometerla implícitamente. Opciones para dirección, por orden recomendado: 1. Ajustar el alcance del kit: conservar las 6 h del compromiso aprobado y limitar el kit a 16 h de edición, 24 h de diseño y 20 h de desarrollo. Requiere identificar y aprobar qué entregables se recortan o difieren, y confirmar su viabilidad. Si se aprueba la reserva, los límites del kit serían 12/20/20 h. 2. Mantener alcance y negociar plazo: desplazar al menos 2 h de edición y 2 h de diseño fuera de la semana, previa comprobación de capacidad posterior y dependencias. Con reserva, desplazar al menos 6 h de cada uno. 3. Reordenar compromisos únicamente si dirección autoriza qué trabajo mover; no asumir disponibilidad adicional. Plan operativ [Extracto literal; respuesta completa en el registro del ensayo.]

Ambas detectan la sobrecarga por rol y calculan el escenario con reserva. El recurso explicita el total58horas y la diferencia12; la directa solo muestra los desgloses correspondientes.

Un caso ficticio y una primera respuesta por condición; dos agentes de IA separados, misma configuración solicitada, sin aleatorización ni repeticiones. Los14casos comparten contexto dentro de cada condición. Criterios previos; revisión del CEO asistente, no revisión humana. No mide eficacia general, compatibilidad nativa, ahorro, demanda ni ingresos. Versión exacta del modelo servido no expuesta. Aplicación textual del original íntegro a una entrada sintética. Sin instalación ni ejecución de scripts del recurso; sin búsqueda externa ni conectores. No acredita compatibilidad nativa del paquete. Los prompts se ensayan con el original, no con la adaptación española.

Leer el registro completo: prompt, comparación y criterios

Una forma de empezar

EJEMPLO ILUSTRATIVO

Una solicitud para adaptar a tu contexto y usar con el recurso.

TU SOLICITUD

Caso ficticio: dos consultores tienen 30 horas disponibles cada uno esta semana, ya descontadas reuniones y ausencias. Hay 45 horas comprometidas y un encargo nuevo estimado en 25 horas.

RESULTADO ORIENTATIVO

Capacidad 60 h; carga propuesta 70 h; brecha 10 h y utilización estimada 116,7 %. Escenarios para acordar: aplazar 10 h, reducir alcance o aportar capacidad autorizada. No asumir que las 10 h se cubrirán con horas extra.

Ejemplo editorial ficticio e ilustrativo; no procede de una ejecución ni acredita eficacia, compatibilidad o efecto comercial. Este ejemplo no es una salida observada de una prueba del recurso.

La fuente, a la vista

Recurso original
capacity-plan
Autor
Anthropic · anthropics/knowledge-work-plugins
Versión o revisión
33d3dea41a341b341d4f5da2e8801ae0c89be2b8
Licencia
Apache-2.0

Apache-2.0 raíz leído íntegro; el árbol no contiene licencia local ni NOTICE para esta carpeta. Conservar licencia, atribuciones y avisos. El texto residual tras el apéndice se conserva íntegro; no formula una excepción ni condición de redistribución. Originales sin modificar y notas editoriales separadas; sin cesión de marcas.

Ver fuente original