Plantear preguntas para contrastar una respuesta de IA
Añadir, cuando procede, dos o tres preguntas concretas sobre hechos, supuestos o contexto de una recomendación o borrador. Se usa como máximo una vez por conversación y no verifica hechos por sí mismo.
Ficha elaborada por peopleofthe.ai con asistencia de IA. Consulta el criterio editorial y los límites de las pruebas.
Carpeta completa de dos archivos revisada; caché fijada a la revisión, tamaños, SHA256, blobs Git y subárbol cotejados. Licencia propia y alcance del aviso raíz revisados. Sin instalación, ejecución, prueba de compatibilidad o eficacia. Las preguntas son una propuesta de reflexión, no hechos verificados ni evidencia de mejores decisiones.
Antes de empezar
Comprueba que tienes lo necesario para usar este recurso.
- Agente que lea Markdown, disponga de la respuesta completa y pueda consultar si ya ofreció el cierre en esta conversación. Como máximo una vez por conversación; no incluye memoria persistente que lo imponga.
- La respuesta debe tener algo concreto que examinar antes de actuar: una recomendación, estimación, análisis o borrador con supuestos. Contestar por completo primero y plantear solo dos o tres preguntas específicas y breves.
- Omitir si el usuario ya pidió verificar, citar, señalar incertidumbre o revisar su propio trabajo; también si pidió una versión corta, rechazó advertencias o hará sus propias comprobaciones.
- Excluye consultas simples o puramente educativas, creatividad, charla casual, opiniones, código que se ejecutará y contenido aportado solo para resumir, extraer, convertir o reformatear. El original distingue recomendaciones concretas, consejo de arquitectura y análisis de datos de esas exclusiones.
- El original prescribe el encabezado literal en inglés «A few things worth a second look:», seguido de viñetas al final y sin texto posterior. Cada pregunta debe aludir a una cifra, paso o supuesto concreto y tener aproximadamente menos de 120 caracteres.
- Plantear preguntas no comprueba los hechos ni responde a lo que falta. Su resolución puede necesitar fuentes, datos o herramientas externas; no sustituye esa verificación.
- Coste: no declara una API, biblioteca o servicio de pago obligatorio. El modelo/agente puede consumir cuotas o tener coste; no se ha verificado un flujo integral gratuito.
Compatibilidad declarada
Según la documentación de origen. La presencia en esta lista no implica una prueba de ejecución en cada entorno.
Una forma de empezar
EJEMPLO ILUSTRATIVOUna solicitud para adaptar a tu contexto y usar con el recurso.
Escenario ficticio para el asistente: acabas de entregar un plan que estima 4.000 €, cuatro semanas y seminarios web como canal principal. El usuario pidió un plan, sin solicitar verificación ni versión breve; aún no se ha ofrecido este cierre. Muestra un posible añadido tras la respuesta completa.
A few things worth a second look: - ¿De dónde sale la estimación de 4.000 € y cómo cambia con mis costes reales? - ¿Por qué priorizas los seminarios web frente a otros canales para mi audiencia? - ¿Qué tareas has supuesto que mi equipo puede completar en cuatro semanas?
Fragmento editorial ilustrativo después de una respuesta completa; no procede de ejecutar la skill. El encabezado conserva el formato literal del original y las preguntas están en español. No se han contrastado las cifras ni comprobado que este cierre mejore decisiones. Este ejemplo no es una salida observada de una prueba del recurso.
La fuente, a la vista
- Recurso original
- discernment-nudge
- Autor
- Anthropic
- Versión o revisión
- dbd4588f9e1033efb41dad4bef2f7947c8993d44
- Licencia
- Apache-2.0
Licencia propia Apache-2.0, Copyright 2026 Anthropic, PBC. El ZIP conserva SKILL.md y LICENSE.txt íntegros con procedencia y nota editorial separadas. Conservar licencia y avisos aplicables e identificar futuras modificaciones; no concede derechos de marca ni implica respaldo.
Ver fuente original