Revisar ortografía, gramática y puntuación
Prompt conciso para revisar un texto y proponer correcciones de escritura. Su alcance es lingüístico: no verifica los hechos ni las citas del informe.
Ficha elaborada por peopleofthe.ai con asistencia de IA. Consulta el criterio editorial y los límites de las pruebas.
Ensayo de texto ficticio el 21-10-2026: el recurso y una solicitud directa corrigen los mismos seis problemas. Revisión del cumplimiento por el propio asistente de IA, sin validación humana independiente. Un caso con contexto compartido; no acredita una ventaja general.
Prueba registrada: 21 de octubre de 2026Antes de empezar
Comprueba que tienes lo necesario para usar este recurso.
- Un asistente de IA que acepte texto.
- Borrador del informe.
- Revisión humana final, especialmente de terminología, cifras y sentido.
Compatibilidad declarada
Según la documentación de origen. La presencia en esta lista no implica una prueba de ejecución en cada entorno.
Ensayo registrado
SALIDAS OBSERVADASTexto ficticio para corregir, en español. Conserva el sentido y las cifras; no verifiques hechos externos. El equipo a revisado tres documentos y detectaron dos errores. La version final se enviara el viernes; aun no hay datos suficiente para confirmar la mejora.
Texto corregido: El equipo ha revisado tres documentos y detectado dos errores. La versión final se enviará el viernes; aún no hay datos suficientes para confirmar la mejora. Correcciones: «a revisado» → «ha revisado»; «detectaron» → «detectado», coordinado con «ha revisado»; tildes en «versión», «enviará» y «aún»; «datos suficiente» → «datos suficientes». No he verificado los hechos del párrafo.
El equipo ha revisado tres documentos y detectado dos errores. La versión final se enviará el viernes; aún no hay datos suficientes para confirmar la mejora.
Las dos respuestas corrigen los seis problemas previstos y conservan los recuentos, el viernes y la cautela sobre la mejora. El recurso añade una explicación de los cambios; no se observa una ventaja en el texto corregido para este caso.
Entrada completamente ficticia y breve. No se verifican hechos ni se evalúan estilo especializado, ambigüedades o documentos largos. Un único ensayo asistido por IA, con una respuesta por condición y el mismo asistente Codex en esta sesión. El modelo exacto no está expuesto. Contexto compartido: el asistente ya conocía el recurso al redactar la solicitud directa; no hubo aislamiento, aleatorización ni evaluación ciega o humana independiente. Sin medición de tiempo o coste. No demuestra superioridad general ni compatibilidad con otras plataformas.
Leer el registro completo: prompt, comparación y criteriosUna forma de empezar
EJEMPLO ILUSTRATIVOUna solicitud para adaptar a tu contexto y usar con el recurso.
Revisar este párrafo: «Los resultado muestra que las empresa reduce su gasto». Conserva su significado.
Ejemplo de corrección editorial: «Los resultados muestran que las empresas reducen su gasto». No implica validación de los datos.
Ejemplo editorial ilustrativo: entrada y salida redactadas para explicar el uso. No procede de una ejecución del recurso. Este ejemplo no es una salida observada de una prueba del recurso.
La fuente, a la vista
- Recurso original
- Proofreader
- Autor
- virtualitems · prompts.chat
- Versión o revisión
- e78128539a745e43d35302fb04ae4a3c5bf7b076
- Licencia
- CC0-1.0
La licencia raíz dedica explícitamente prompts.csv y el texto de prompts a CC0-1.0. Descarga del prompt completo con atribución, origen, SHA y texto CC0 íntegro; sin modificar el texto original.
Ver fuente original