# Ensayo acotado: Revisar ortografía, gramática y puntuación Fecha: 2026-10-21. Ejecutor y revisión de cumplimiento: **asistente Codex en esta sesión**. Modelo exacto: No expuesto por la sesión. Sin validación humana independiente. ## Qué se hizo Ejecución como tarea de texto por el propio asistente, sin API externa ni scripts que ejecuten el recurso. Las respuestas siguientes son las redactadas por este asistente al resolver cada condición; no son ejemplos previstos ni salidas de otra plataforma. Primero se redactó la respuesta directa y después la del recurso, dentro de un contexto compartido y sin aislamiento. Se usó una entrada común y una respuesta por condición. En «Solicitud directa exacta», la primera línea es la instrucción directa y el texto que comienza tras la línea en blanco es la entrada común. La solicitud de la condición del recurso se forma exactamente con el **prompt original íntegro** de abajo, dos saltos de línea LF y esa misma entrada común. No se añadieron otras instrucciones de ejecución. Los límites de alcance de la entrada son comunes a ambas condiciones. ## Procedencia y prompt exacto - Recurso original: Proofreader. - Autor/contribuidor declarado: virtualitems · prompts.chat. - Fuente fijada: https://github.com/f/prompts.chat/blob/e78128539a745e43d35302fb04ae4a3c5bf7b076/prompts.csv#L237. - Revisión de fuente: e78128539a745e43d35302fb04ae4a3c5bf7b076. - Licencia del prompt: CC0-1.0, https://github.com/f/prompts.chat/blob/e78128539a745e43d35302fb04ae4a3c5bf7b076/LICENSE-CC0. Se mantiene la atribución de procedencia; no implica que el autor respalde este ensayo. - SHA256 del bloque original (UTF-8, sin el salto final del cierre de bloque): a614ab89d33c0cd77b222fcebbfe2ba1f90bd08f56b7cf7a49ac59575d827a5f. - SHA256 del archivo descargable completo, que no se ha modificado: 9469fa460f137fd9b2167f941fa6df2ce3a560a460e8c5c31cc674868cf2a124. ```text I want you act as a proofreader. I will provide you texts and I would like you to review them for any spelling, grammar, or punctuation errors. Once you have finished reviewing the text, provide me with any necessary corrections or suggestions for improve the text. ``` ## Solicitud directa exacta y entrada común ```text Corrige la ortografía, la gramática y la puntuación del texto. Texto ficticio para corregir, en español. Conserva el sentido y las cifras; no verifiques hechos externos. El equipo a revisado tres documentos y detectaron dos errores. La version final se enviara el viernes; aun no hay datos suficiente para confirmar la mejora. ``` ## Respuesta de la solicitud directa El equipo ha revisado tres documentos y detectado dos errores. La versión final se enviará el viernes; aún no hay datos suficientes para confirmar la mejora. ## Respuesta al aplicar el prompt original y la misma entrada Texto corregido: El equipo ha revisado tres documentos y detectado dos errores. La versión final se enviará el viernes; aún no hay datos suficientes para confirmar la mejora. Correcciones: «a revisado» → «ha revisado»; «detectaron» → «detectado», coordinado con «ha revisado»; tildes en «versión», «enviará» y «aún»; «datos suficiente» → «datos suficientes». No he verificado los hechos del párrafo. ## Criterios explícitos y revisión del cumplimiento La siguiente revisión la realiza el mismo asistente de IA. No constituye una calificación humana o independiente. 1. **Corregir a/ha y la concordancia verbal.** Ambas respuestas usan «ha revisado» y «detectado». 2. **Corregir las tres tildes y la concordancia de suficiente.** Ambas respuestas usan «versión», «enviará», «aún» y «datos suficientes». 3. **Conservar tres documentos, dos errores, viernes y la ausencia de evidencia suficiente.** Ambas respuestas mantienen esos cuatro elementos sin añadir hechos. 4. **Distinguir corrección lingüística de verificación factual.** La condición del recurso lo declara; la solicitud directa no hace afirmaciones sobre verificación. ## Conclusión de este caso Las dos respuestas corrigen los seis problemas previstos y conservan los recuentos, el viernes y la cautela sobre la mejora. El recurso añade una explicación de los cambios; no se observa una ventaja en el texto corregido para este caso. ## Limitaciones Entrada completamente ficticia y breve. No se verifican hechos ni se evalúan estilo especializado, ambigüedades o documentos largos. Un único ensayo asistido por IA, con una respuesta por condición y el mismo asistente Codex en esta sesión. El modelo exacto no está expuesto. Contexto compartido: el asistente ya conocía el recurso al redactar la solicitud directa; no hubo aislamiento, aleatorización ni evaluación ciega o humana independiente. Sin medición de tiempo o coste. No demuestra superioridad general ni compatibilidad con otras plataformas.