Comparar proveedores por coste, riesgos y salida

**Comparación de ofertas A-v1 y B-v1 — 27-10-2026** Para cinco personas, 20 GB fijos y salida al finalizar 12 meses, A tiene menor coste documentado: **600 EUR frente a 750 EUR**, antes de impuestos. Esta ventaja de 150 EUR no basta para seleccionar proveedor: seguridad, localización y condiciones operativas siguen sin documentarse. | Componente | A-v1 | B-v1 | |---|---:|---:| | Suscripción mensual | 5 × 8 = 40 EUR | 30 EUR | | Capacidad incluida | 30 GB | 10 GB | | Exceso mensual a 20 GB | 0 EUR | (20−10) × 2 = 20 EUR | | Servicio durante 12 meses | 40 × 12 = 480 EUR | (30+20) × 12 = 600 EUR | | Alta, una vez | 120 EUR | 0 EUR | | Subtotal antes de salida | 600 EUR | 600 EUR | | Exportación/salida documentada | 0 EUR | 150 EUR | | **Total con salida** | **600 EUR** | **750 EUR** | La afirmación «360 EUR sin otros costes» de B-resumen solo refleja 30 × 12. Omite 240 EUR por exceso de almacenamiento y 150 EUR de exportación: diferencia total de 390 EUR respecto al escenario solicitado. **Riesgos y ajuste al uso** - **Portabilidad:** ambos ofrecen CSV. Falta saber si exporta los documentos íntegros, adjuntos, permisos y versiones, o solo metadatos. CSV disponible no demuestra migración completa. - **Continuidad:** A aporta SLA del 99,5 %, pero no histórico de cumplimiento ni detalle de medición, exclusiones o compensación. B no aporta SLA; esto no demuestra que su disponibilidad sea peor. - **Seguridad y localización:** desconocidas en ambos. No pueden darse por equivalentes ni conformes. - **Salida:** A requiere aviso de 30 días; el cálculo supone cumplirlo para termina [Extracto literal; respuesta completa en el registro del ensayo.]

Para cinco personas y 20 GB fijos, A-v1 tiene menor coste a doce meses con salida al final, según las ofertas aportadas. No hay selección ni contrato aprobados. | Concepto, antes de impuestos | A-v1 | B-v1 | |---|---:|---:| | Cuota mensual base | 5 × 8 = 40 EUR | 30 EUR | | Exceso mensual | 0: incluye 30 GB | (20−10) × 2 = 20 EUR | | Doce meses de servicio | 40 × 12 = 480 EUR | (30+20) × 12 = 600 EUR | | Alta | 120 EUR | 0 EUR | | Exportación/salida | 0 EUR | 150 EUR | | Total con salida al final | **600 EUR** | **750 EUR** | B cuesta 150 EUR más en ese escenario, un 25 % respecto a A. Sin ejecutar salida al final, ambos acumularían 600 EUR durante los doce meses. La cifra de 360 EUR de B-resumen solo recoge 30 × 12: omite 240 EUR de exceso y 150 EUR de exportación; no describe la carga solicitada ni el escenario de salida. El cálculo de A supone comunicar la cancelación con los 30 días de aviso necesarios para finalizar al término del horizonte. Faltan condiciones de cancelación de B. No se añaden impuestos desconocidos ni se supone estabilidad contractual de precios más allá de este escenario. A aporta SLA del 99,5 %, pero no histórico: es un compromiso declarado, no disponibilidad observada. B no aporta SLA, lo cual no demuestra peor funcionamiento. En ambos faltan seguridad y localización, relevantes para evaluar el archivo documental. Antes de decidir: confirmar vigencia, impuestos y reajustes; condiciones de aviso, prórroga y cargos finales; alcance del SLA, exclusiones y compensación; controles de acceso, copias, recuperación y localización. Validar qué contiene [Extracto literal; respuesta completa en el registro del ensayo.]

Coste conocido año 1: A 1.500 EUR, B 1.350 EUR. Tres años: A 3.900 EUR, B 4.050 EUR. Faltan soporte, impuestos y salida: solicitar condiciones antes de recomendar. El menor precio parcial no acredita mejor proveedor.