1. Delimita el conjunto antes de describirlo
Anota qué has recibido y asigna un ID estable a cada documento. Mantén ese ID aunque luego ordenes por fecha o incorpores archivos. Conserva el nombre exacto y una ubicación que permita abrir la fuente; si existe numeración original de un expediente, guárdala en otro campo.
La referencia de un dato combina documento y localizador: por ejemplo, D02:L04 en este ejercicio. En materiales reales puede ser página y apartado; si el documento carece de paginación, acuerda una referencia reproducible sin fingir páginas. Guarda la copia revisada para que otra persona encuentre el mismo pasaje.
Empieza con el caso sintético. Antes de usar material real, comprueba qué puedes compartir con el asistente elegido y aplica las reglas de confidencialidad de tu organización. Retirar nombres no elimina necesariamente toda la información sensible.
2. Conserva lo que la fuente dice y lo que no permite saber
Toma la descripción del título, asunto o inicio y apunta su localizador. Un título como «Recibo de entrega» identifica el documento; por sí solo no acredita que una entrega ocurriera.
Guarda primero la fecha literal. Añade una forma normalizada solo si la interpretación es inequívoca. Una fecha ausente queda como «no consta»; una fecha ambigua permanece pendiente. La fecha de recepción o modificación del archivo puede registrarse aparte con su procedencia, pero no reemplaza silenciosamente la fecha del documento.
Cada versión conserva su entrada. Relaciona sus IDs con la frase que permite vincularlas; una etiqueta v2 no demuestra aprobación. Conserva también los duplicados y su relación. Si un archivo está completamente ilegible, registra su nombre y los datos disponibles de recepción: no lo omitas ni inventes su contenido. Un pasaje ilegible se señala con precisión y permanece sin completar.
3. Practica con cinco documentos
Caso ficticio: Proyecto Olmo
Cinco documentos sintéticos escritos para esta práctica. Las etiquetas D01–D05 y L01–L05 son referencias editoriales estables, no numeración original ni páginas. Cada bloque representa el contenido completo del documento de texto indicado. No se han abierto PDF, leído escaneos ni practicado OCR. El marcador de D04 simula un pasaje que no puede leerse; no representa un fallo observado de una herramienta. No hay personas ni expedientes reales.
Orden de entrega: D01, D02, D03, D04 y D05. No se aportan otros documentos, metadatos de archivo, cabeceras técnicas de correo, firmas ni aprobaciones. El correo es texto sintético; la asociación de adjuntos se comprobará por su declaración, no por un contenedor de correo.
D01 · propuesta-v1.txt
L01 Título: Propuesta de inventario del archivo de Proyecto Olmo.
L02 Fecha: 18 de septiembre de 2026.
L03 Autor: Equipo Archivo. Destinatario: Equipo Revisión.
L04 Versión: 1. Estado: borrador.
L05 Alcance: describir las carpetas A y B.D02 · propuesta-v2.txt
L01 Título: Propuesta de inventario del archivo de Proyecto Olmo.
L02 Fecha: 20 de septiembre de 2026.
L03 Autor: Equipo Archivo. Destinatario: Equipo Revisión.
L04 Versión: 2. Revisa la versión 1 de propuesta-v1.txt. Estado: borrador.
L05 Alcance: describir las carpetas A, B y C.D03 · correo-envio.txt
L01 Asunto: Envío de propuesta y recibo de Proyecto Olmo.
L02 Fecha: 03/04/2026.
L03 De: Equipo Archivo. Para: Equipo Revisión.
L04 Adjuntos declarados: propuesta-v2.txt y recibo-entrega.txt.
L05 Texto: Remitimos la propuesta y el recibo para su revisión.D04 · recibo-entrega.txt
L01 Título: Recibo de entrega de Proyecto Olmo.
L02 Fecha: 21 de septiembre de 2026.
L03 Emisor: Equipo Archivo. Destinatario: Equipo Revisión.
L04 Material entregado: [FRAGMENTO ILEGIBLE EN ESTE EJERCICIO].D05 · nota-comprobacion.txt
L01 Título: Nota de comprobación de Proyecto Olmo.
L02 Autor: Equipo Revisión.
L03 Revisar el Anexo A de relación de carpetas antes de cerrar el inventario.
L04 El Anexo A no se incorpora a esta nota.4. Copia esta solicitud junto con los cinco bloques
La solicitud siguiente utiliza las referencias del caso. Cópiala con D01–D05, sin incluir el modelo editorial. El índice es una salida de práctica en Markdown.
Prepara en español un índice documental en Markdown del conjunto ficticio aportado. Es una práctica editorial independiente; no ejecutes ni afirmes haber ejecutado ninguna skill.
Conserva D01–D05 y los nombres de archivo. Escribe una entrada por documento, en el orden aportado. Para cada entrada incluye: ID; archivo; fecha literal y localizador; fecha normalizada solo si es inequívoca; tipo; autor o emisor; destinatario; descripción breve tomada del título o asunto con su localizador; extensión comprobable; legibilidad; relación con otras fuentes y estado de revisión.
Cita cada dato usando Dxx:Lnn o un intervalo de líneas. Las etiquetas Lnn son localizadores de este ejercicio, no páginas del original. No inventes paginación. Conserva literalmente 03/04/2026 sin elegir entre día/mes y mes/día. Distingue una fecha ausente de una ambigua. Conserva cada versión aunque cambie el orden de presentación. Un borrador v2 no implica aprobación ni vigencia.
Trata [FRAGMENTO ILEGIBLE EN ESTE EJERCICIO] como una limitación sintética, no como texto recuperado por OCR. No completes su contenido. Registra por separado las relaciones declaradas por las fuentes, los elementos ilegibles y las referencias a documentos no aportados. No crees una entrada documental para un anexo ausente.
Cierra con preguntas pendientes y un registro vacío para la revisión humana. No determines autenticidad, relevancia, suficiencia de evidencia, admisibilidad, valor probatorio, conclusiones jurídicas u opinión de auditoría. No declares completitud fuera de estas cinco entradas. No alteres ni envíes los originales.5. Coteja el índice antes de compartirlo
Vuelve a las cinco fuentes. Primero comprueba que cada una tiene su entrada; después sigue los localizadores y contrasta cada dato, incluidas las ausencias. Una fila convincente no compensa un documento omitido.
El modelo editorial del ejercicio conserva las cinco entradas, separa relaciones y pendientes y deja vacía la revisión humana. No es una respuesta obtenida de una prueba con IA. Examínalo después de preparar tu índice.
En particular, D03 tiene una fecha ambigua. Cualquiera de sus dos lecturas habituales queda antes de las fechas de septiembre de los documentos que declara adjuntar. El modelo registra esa incoherencia como una pregunta; no corrige la fecha ni inventa una explicación. D04 mantiene sin completar el material entregado. D05 menciona un Anexo A que no se aporta y que, por tanto, no recibe una fila de documento recibido.
Ocho comprobaciones
- Hay exactamente cinco entradas, D01–D05, con los nombres originales; ningún documento se pierde al ordenar.
- Cada descripción remite a su título o asunto y cada dato extraído tiene un localizador que existe.
- Las fechas literales se conservan: D03 sigue ambiguo y D05 sigue sin fecha; no se inventa una normalización.
- D01 y D02 permanecen separados y marcados como borradores; la relación se apoya en D02:L04, sin declarar vigencia.
- D03 registra D02 y D04 como adjuntos declarados; la duda temporal queda abierta, sin afirmar que se verificó un envío.
- D04:L04 sigue parcialmente ilegible en la simulación, sin OCR ni contenido reconstruido; las 23 líneas del conjunto no se convierten en páginas.
- El Anexo A figura como faltante referido por D05:L03–L04, sin una sexta entrada ni contenido supuesto.
- La revisión humana sigue pendiente y la cobertura se limita a este conjunto; no se afirma autenticidad, suficiencia de evidencia ni una conclusión profesional.
Si una comprobación falla, corrige la entrada con la fuente a la vista y anota el cambio. La incertidumbre no desaparece porque el índice esté completo para los archivos recibidos.
Ver el modelo editorial para cotejar el ejercicio
Modelo editorial de índice documental
Modelo redactado para cotejar el ejercicio; no es una respuesta obtenida de IA. Alcance: los cinco documentos de texto sintéticos de Proyecto Olmo, en el orden aportado. Cada tarjeta es una entrada documental. Estado: pendiente de revisión humana. No se ha generado Word ni utilizado una tabla nativa de revisión documental.
D01 · propuesta-v1.txt
- Fecha literal: «18 de septiembre de 2026.» (D01:L02); normalizada: 2026-09-18.
- Tipo: propuesta, por el título (D01:L01). Autor: Equipo Archivo; destinatario: Equipo Revisión (D01:L03).
- Descripción: «Propuesta de inventario del archivo de Proyecto Olmo.» (D01:L01).
- Extensión comprobable: 5 líneas de texto, L01–L05; páginas no aportadas. Legibilidad: las 5 líneas son legibles.
- Versión y estado declarados: 1, borrador (D01:L04). Relacionada con D02 por D02:L04. Revisión humana: pendiente.
D02 · propuesta-v2.txt
- Fecha literal: «20 de septiembre de 2026.» (D02:L02); normalizada: 2026-09-20.
- Tipo: propuesta, por el título (D02:L01). Autor: Equipo Archivo; destinatario: Equipo Revisión (D02:L03).
- Descripción: «Propuesta de inventario del archivo de Proyecto Olmo.» (D02:L01).
- Extensión comprobable: 5 líneas de texto, L01–L05; páginas no aportadas. Legibilidad: las 5 líneas son legibles.
- Versión y estado declarados: 2, borrador; declara revisar la versión 1 de propuesta-v1.txt, D01 (D02:L04). Figura como adjunto declarado de D03 (D03:L04). Revisión humana: pendiente.
D03 · correo-envio.txt
- Fecha literal: «03/04/2026.» (D03:L02); normalizada: pendiente por ambigüedad. Puede corresponder al 3 de abril o al 4 de marzo; no se elige una interpretación.
- Tipo: texto de correo, por sus campos (D03:L01–L05). Emisor: Equipo Archivo; destinatario: Equipo Revisión (D03:L03).
- Descripción: «Envío de propuesta y recibo de Proyecto Olmo.» (D03:L01).
- Extensión comprobable: 5 líneas de texto, L01–L05; páginas no aportadas. Legibilidad: las 5 líneas son legibles.
- Relaciones: declara propuesta-v2.txt (D02) y recibo-entrega.txt (D04) como adjuntos (D03:L04). Esa declaración no acredita envío ni recepción reales. Revisión humana: pendiente.
D04 · recibo-entrega.txt
- Fecha literal: «21 de septiembre de 2026.» (D04:L02); normalizada: 2026-09-21.
- Tipo: recibo, por el título (D04:L01). Emisor: Equipo Archivo; destinatario: Equipo Revisión (D04:L03).
- Descripción: «Recibo de entrega de Proyecto Olmo.» (D04:L01).
- Extensión comprobable: 4 líneas de texto, L01–L04; páginas no aportadas. Legibilidad: parcial en la simulación; el material entregado no puede determinarse en D04:L04.
- Relación: adjunto declarado de D03 (D03:L04). Revisión humana: pendiente.
D05 · nota-comprobacion.txt
- Fecha literal: no consta en el texto aportado (D05:L01–L04); normalizada: no disponible.
- Tipo: nota, por el título (D05:L01). Autor: Equipo Revisión (D05:L02); destinatario: no consta (D05:L01–L04).
- Descripción: «Nota de comprobación de Proyecto Olmo.» (D05:L01).
- Extensión comprobable: 4 líneas de texto, L01–L04; páginas no aportadas. Legibilidad: las 4 líneas son legibles.
- Relación: remite al Anexo A de relación de carpetas, ausente del conjunto (D05:L03–L04). Revisión humana: pendiente.
Relaciones y límites
| Relación | Referencia | Estado del cotejo editorial |
|---|---|---|
| D02 declara revisar D01 | D02:L04; D01:L04 | Versiones distintas conservadas; ambas dicen borrador. |
| D03 declara adjuntar D02 y D04 | D03:L04; nombres de los bloques D02 y D04 | Coinciden los nombres; contenido de un envío real no comprobado. |
| D05 remite a un Anexo A ausente | D05:L03–L04 y conjunto D01–D05 | Referencia pendiente; no se asigna D06 ni se crea un documento. |
No hay duplicados exactos de texto entre los cinco bloques. D01 y D02 comparten título, pero difieren en fecha, versión y alcance; conservar ambos no exige decidir cuál prevalece.
Pendientes antes de utilizar un índice real
| Elemento | Qué falta | Próxima comprobación propuesta |
|---|---|---|
| D03:L02 | Convención de fecha | Consultar la fuente autorizada y conservar tanto el literal como cualquier aclaración posterior. |
| D03 frente a D02/D04 | Coherencia temporal del envío declarado | Con cualquiera de las dos lecturas habituales, D03 queda antes de las fechas de septiembre de D02 y D04. Revisar fechas y relación; no corregirlas ni atribuir una causa. |
| D04:L04 | Contenido del material entregado | Pedir una copia legible por el canal autorizado; dejar el pasaje sin completar. |
| D05:L01–L04 | Fecha y destinatario | Mantener «no consta» hasta obtener una fuente que los acredite. |
| Anexo A | Documento mencionado y no aportado | Solicitarlo si forma parte del alcance; conservar los IDs existentes cuando llegue. |
Registro de revisión humana
- Persona o rol revisor: ____________________
- Fecha de revisión: ____________________
- IDs y pasajes cotejados: ____________________
- Correcciones y fuente de cada cambio: ____________________
- Pendientes y decisión sobre compartir el índice: ____________________
La coincidencia entre este modelo y el caso solo permite comprobar este ejercicio. No demuestra autenticidad, suficiencia de evidencia, validación jurídica, auditoría ni ejecución de la skill.
6. Usa la plantilla para tu siguiente conjunto
Descarga la plantilla vacía de índice documental en Markdown. Incluye alcance, una entrada repetible, relaciones, incidencias y registro de revisión. Se rellena como texto en tu dispositivo; por sí misma no envía documentos a peopleofthe.ai.
Si necesitas un flujo que produzca Word, consulta la ficha de Indexar documentos de un expediente con referencias. La documentación original de l0cka describe ese formato y sus controles. Nuestra ficha tiene revisión documental: no acredita instalación, ejecución, generación de Word ni compatibilidad ensayada. Esta plantilla Markdown es un instrumento editorial independiente y no satisface el contrato Word de la skill.
Para una tarea distinta, puedes comparar dos versiones de un contrato o elegir otro primer encargo para una asesoría.
Origen y alcance
Caso, solicitud, modelo y plantilla originales de peopleofthe.ai, creados para esta guía el 27 de octubre de 2026. Se ha consultado el original build-document-index de l0cka, revisión 5bfb3d8 y su licencia MIT, conservados en el paquete del catálogo.
Los localizadores de esta práctica permiten comprobar coincidencias con el texto sintético. No acreditan eficacia de una herramienta, autenticidad documental, suficiencia de evidencia, validación jurídica ni opinión de auditoría. Consulta cómo revisamos los recursos.