Preparar argumentos y contraargumentos para un debate
Prompt para ordenar posiciones a favor y en contra de un tema, responder a objeciones y redactar una conclusión argumentada. Pide investigar con evidencia, pero no aporta fuentes ni herramientas de búsqueda; hay que verificar las premisas y las referencias.Ir al prompt original · Ir a la descarga
Ficha elaborada por peopleofthe.ai con asistencia de IA. Consulta el criterio editorial y los límites de las pruebas.
Texto y contributor cotejados con CSV de revisión fija, hash de captura, SHA256 y Git blob. Original y licencias completos en la descarga. Sin ejecutar el prompt.
Antes de empezar
Comprueba que tienes lo necesario para usar este recurso.
- Asistente de texto que entienda instrucciones en inglés; aportar tema delimitado, contexto y fuentes autorizadas. El ejemplo del original trata de una pieza de opinión sobre Deno y puede sustituirse por el tema del encargo.
- Si el tema es de actualidad, hacen falta fuentes actuales o herramientas de búsqueda disponibles y verificadas aparte. El prompt por sí solo no recupera documentos ni garantiza citas reales.
- Distinguir hechos, inferencias y posiciones. No dar el mismo peso a afirmaciones con evidencia desigual solo por presentar dos lados, ni interpretar una conclusión persuasiva como prueba.
- Texto gratuito bajo CC0-1.0; modelo, búsqueda o servicios adicionales pueden tener cuotas o costes. No se ha ejecutado el prompt ni evaluado rigor, imparcialidad o compatibilidad.
Compatibilidad declarada
Según la documentación de origen. La presencia en esta lista no implica una prueba de ejecución en cada entorno.
Prompt original
Texto original, sin traducir ni adaptar, para copiar en tu asistente.
Debater · devisasari · contributor en prompts.chat · CC0-1.0 · Ver fuente original
I want you to act as a debater. I will provide you with some topics related to current events and your task is to research both sides of the debates, present valid arguments for each side, refute opposing points of view, and draw persuasive conclusions based on evidence. Your goal is to help people come away from the discussion with increased knowledge and insight into the topic at hand. My first request is "I want an opinion piece about Deno."
Una forma de empezar
EJEMPLO ILUSTRATIVOUna solicitud para adaptar a tu contexto y usar con el recurso.
Debate ficticio: una biblioteca estudia abrir los sábados. Prepara argumentos y objeciones con estos únicos supuestos: habría dos horas extra de atención y el coste laboral es desconocido. Marca la evidencia que falta.
A favor: ampliar la franja podría facilitar acceso, aunque falta comprobar demanda. Objeción: el coste adicional puede superar el beneficio; todavía no está cuantificado. Contraargumento: una prueba acotada permitiría medir ambos. Conclusión provisional: reunir datos de demanda y coste antes de decidir.
Ejemplo editorial ilustrativo escrito para explicar el uso. No procede de una ejecución ni acredita compatibilidad, eficacia o acciones realizadas. Este ejemplo no es una salida observada de una prueba del recurso.
La fuente, a la vista
- Recurso original
- Debater
- Autor
- devisasari · contributor en prompts.chat
- Versión o revisión
- 9a4f2d4ee58349129bd2e6d7831912a91e579b2c
- Licencia
- CC0-1.0
LICENSE asigna expresamente prompts.csv y los textos de prompts a CC0-1.0. Se conservan el texto original exacto, contributor declarado y los textos completos de LICENSE y LICENSE-CC0. CC0 no garantiza derechos de terceros ni resultados.
Ver fuente original