# Práctica: preparar la búsqueda de una aprobación

Caso enteramente ficticio. Puedes resolverlo a mano o copiar todo el bloque siguiente a un asistente. Incluye los datos necesarios: no añadas documentos, credenciales ni correos de tu empresa. «Disponible en el supuesto» describe el caso, no una conexión real.

```text
Prepara en español un plan de búsqueda con los datos ficticios siguientes.
No ejecutes búsquedas, conectores ni una skill. No respondas qué se decidió:
no se aportan mensajes, actas ni resultados recuperados.

PREGUNTA
¿Se aprobó entre el 1 y el 15 de octubre de 2026 sustituir el proveedor
Atlas por Nimbo en el Proyecto Faro, con entrada en vigor el 1 de noviembre?
La fecha de entrada en vigor es parte de la pregunta, no un acuerdo conocido.

CONTEXTO Y ALCANCE
Proyecto Faro también se denomina «renovación de soporte» y «RF-26».
Estos son alias del proyecto; Atlas y Nimbo son proveedores distintos.
Se permite preparar consultas de lectura para F1–F4. F5 está excluida.
El periodo es del 1 al 15 de octubre de 2026, ambos días incluidos.
Para correo y chat se refiere a la fecha del mensaje. Para actas se refiere
a la fecha de la reunión documentada, no a la modificación del archivo.
No ampliar fechas, ubicaciones ni permisos. No buscar otros proyectos.

INVENTARIO
F1. Correo: carpeta «Faro». Disponible en el supuesto; lectura autorizada.
Puede contener conversaciones y confirmaciones. Contenido no aportado.
F2. Chat: canal «compras-faro». Disponible en el supuesto; lectura autorizada.
Puede contener propuestas y cierres de conversación. Contenido no aportado.
F3. Documentos: colección «Faro/Actas». Disponible en el supuesto; lectura
 autorizada. Puede contener actas y borradores. Contenido no aportado.
F4. Documentos: colección «Contratos/Faro». Lectura autorizada en el supuesto,
pero no accesible. No intentar conectarla ni cambiar permisos.
F5. Correo: buzón «Dirección general». Fuera de alcance, con independencia
 de que pudiera existir acceso técnico. No preparar consultas sobre él.

ENTREGA
1. Reformula la pregunta y conserva periodo, alias y exclusiones.
2. Clasifica las cinco fuentes. Propón una consulta inicial en lenguaje
natural para cada fuente disponible y explica qué esperas localizar.
No inventes operadores ni parámetros de un proveedor.
3. Propón una variante por fuente disponible para el caso de que la primera
consulta fuera insuficiente. Mantén fechas y ubicaciones. Busca también
rechazos, aplazamientos o rectificaciones, no solo aprobaciones.
4. Indica qué datos registrarías si más adelante hubiera resultados:
fuente, fecha, autor si consta, localizador, pasaje y estado de la decisión.
Ahora deben quedar pendientes; no inventes títulos ni citas.
5. Explica cobertura prevista, lagunas, contradicciones que habría que
revisar y criterio de parada. Como máximo, una consulta inicial y una
variante por fuente disponible. No añadas fuentes para agotar ese límite.
6. Cierra con lo que sigue sin saberse y el siguiente paso dentro del alcance.
La salida es un plan propuesto. Ninguna fuente ha sido consultada.
```

Antes de abrir [la solución](solucion-editorial.md), comprueba: ¿las cinco fuentes tienen un estado?, ¿hay tres consultas y tres variantes?, ¿se conserva el periodo?, ¿el texto evita atribuir una aprobación? La [plantilla vacía](plantilla.md) permite repetir el método con otra pregunta.
