# Ejercicio: preparar notas de seguimiento para una pregunta concreta

Caso totalmente ficticio de peopleofthe.ai, 27-10-2026. Los códigos, cantidades, fechas, ubicaciones y descripciones son inventados. No hay nombres de personas, empresas reales ni contactos utilizables. «Contacto interno» es una etiqueta sintética, no un dato obtenido de una agenda.

## Material de partida

`notas-originales-ficticias.csv` contiene seis entregas distintas del Proyecto Taller23. Son un corte único de seguimiento al 26-10-2026; no son movimientos acumulativos ni versiones de la misma entrega. No hay devoluciones o cancelaciones en este caso. Todas las cantidades son cajas de veinte carpetas. La cantidad recibida es acumulada por entrega hasta ese corte.

Cada fila tiene un ID de entrega original, proveedor, pedido y recibido, fecha prevista, precio unitario en EUR por caja (sin impuestos), ubicación, contacto interno y nota. Precios y fechas son distractores deliberados para esta pregunta; no hay que sumarlos ni valorar retrasos. El cero de recibido en ENT-905 es conocido, no ausente.

Ejemplos ficticios de información adicional que podría acompañar el documento de origen:

- Nombre de archivo: `Proyecto_Taller23_CLV417_seguimiento.csv`.
- Ruta pegada en un comentario: `Proyectos/Taller23/Proveedores/CLV417/`.
- En un hipotético libro ofimático, propiedad Autor: `equipo-interno-taller23` y comentario: `confirmar acceso al módulo triangular del patio`.

Los ejemplos anteriores están escritos aquí como texto visible. No representan propiedades ocultas incorporadas al CSV ni un archivo ofimático inspeccionado. Sirven para recordar que una revisión real debe abarcar el contenedor y los adjuntos, además de las celdas.

## Encargo de preparación

Prepara una copia que permita responder: «¿Cuántas cajas quedan pendientes por proveedor y qué entregas requieren seguimiento?». Pendiente significa pedido menos recibido; requiere seguimiento toda entrega con pendiente mayor que cero. No se pregunta por retrasos, importes, calidad, personas responsables ni mensajes a proveedores.

1. Completa `plantilla-decisiones.md`: conserva, sustituye o elimina cada campo y explica por qué.
2. Conserva los seis registros y su unidad exacta. Utiliza alias distintos y consistentes para entrega y proveedor; conserva la nota operativa de fecha próxima sin confirmar donde corresponde.
3. Deja fuera nombre del proyecto, precios, fechas originales, ubicaciones, contactos y pistas singulares sin relación con la pregunta. Declara qué preguntas ya no permite responder la copia.
4. Comprueba la copia antes de mirar el modelo en `copia-reducida.csv`. Registra cualquier diferencia razonada; el modelo no es la única selección posible.
5. Resuelve la pregunta a mano o comparte solo `solicitud-y-copia.md` con el asistente elegido. Todo su contenido es ficticio. No hace falta subir documentos reales ni instalar una skill.
6. Abre después `solucion-editorial.md` para cotejar. Mantén `correspondencias-locales.md` fuera de lo compartido: solo se incluye en el paquete docente para revisión local.

## Criterio de cierre

La copia permite reconstruir los pendientes sin perder la relación proveedor↔entrega, sin rellenar la fecha desconocida, y documenta su pérdida de utilidad para otras preguntas. La comprobación no declara anonimización, permiso de envío o conformidad legal. El ejercicio solo practica preparación editorial con datos inventados.