# Solución editorial separada · Edición 007

Modelo elaborado por la redacción, no respuesta de un modelo ni ejecución de la skill. Caso completamente ficticio. Las acciones siguientes son propuestas internas para revisar, sin aceptación, contactos ni cambios realizados. No es asesoría legal.

## 1. Clasificar por la fecha contractual

Corte: final del 2026-10-27. Ventana: **[2026-11-01, 2026-12-01)**, 30 días naturales. Condición: inicio ≤ fecha contractual < fin.

| ID / fuente | Fin contractual | Clasificación | Seguimiento interno propuesto | Responsable |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| R01 / E01 | 2026-11-01 | Incluido: coincide con el inicio | 2026-11-04 | Gestión A, confirmado |
| R02 / E02 | 2026-11-15 | Incluido | 2026-11-05 | Sin asignar |
| R03 / E03 | 2026-11-30 | Incluido | 2026-11-12 | Gestión C, confirmado |
| R04 / E04 | 2026-12-01 | Excluido: coincide con el fin exclusivo | 2026-11-10 | Gestión D, confirmado |
| R05 / E05 | 2026-10-31 | Excluido: anterior al inicio | 2026-11-02 | Gestión E, confirmado |
| R06 / E06 | Desconocido | No clasificable: falta fecha contractual | 2026-11-20 | Gestión F, propuesto; aceptación pendiente |

Resultado: tres incluidos, dos excluidos y uno no clasificable. «No clasificable» no equivale a fuera de ventana. Ninguna fecha de seguimiento cambia esta selección. R01 y R05 tienen el seguimiento propuesto después del fin contractual; son diferencias para revisar, sin conclusión jurídica.

## 2. Calcular solo las reglas ficticias aportadas

| ID / fuente | Operación en días naturales | Referencia calculada | Relación con corte y seguimiento |
| --- | --- | --- | --- |
| R01 / E01 | 2026-11-01 − 30 días | 2026-10-02 | Referencia anterior al corte (25 días): comprobar constancia de aviso; seguimiento 33 días después de la referencia y 3 después del fin contractual |
| R03 / E03 | 2026-11-30 − 15 días | 2026-11-15 | 19 días después del corte; seguimiento 3 días antes de la referencia |
| R04 / E04 | 2026-12-01 − 30 días | 2026-11-01 | 5 días después del corte; seguimiento 9 días después de la referencia |

Son diferencias entre fechas civiles; no cómputo de horas desde el final del día. No constan avisos enviados. R02, R05 y R06 mantienen **preaviso desconocido**. R06 carece además de fecha contractual. No calcularles una fecha límite ni asumir renovación automática, cancelación o incumplimiento.

R04 permanece fuera del subtotal de contratos que terminan en noviembre. Su referencia calculada cae en noviembre y justifica una alerta de revisión separada. Una ventana de finales contractuales no constituye por sí sola una lista completa de actuaciones por fecha de preaviso.

## 3. Importes con unidades y alcance

| Grupo incluido | Operación | Resultado | Alcance |
| --- | --- | --- | --- |
| R01 + R02 | 1.200 + 2.400 | 3.600 EUR por 12 meses | Subtotal de bases potenciales conocidas, sin continuidad confirmada |
| R03 | 300 | 300 USD por 1 mes | Base potencial separada; no se convierte ni anualiza |

R04: 1.800 EUR / 12 meses y R05: 100 EUR / 1 mes quedan fuera por fecha. R06: importe desconocido, EUR / 12 meses según fila sin cotejo contractual; no se sustituye por cero ni se agrega. No hay total monetario único. Los subtotales no prueban ingresos, facturación, caja, cobertura completa de cartera ni previsión ponderada.

## 4. Próximos pasos internos propuestos

| ID / fuente | Qué consta | Revisión propuesta y dato que permitiría continuar |
| --- | --- | --- |
| R01 / E01 | Incidencia abierta; seguimiento posterior a ambas referencias | Gestión A: contrastar el estado de la incidencia y el historial de avisos; revisar la fecha de seguimiento. No inferir cancelación ni incumplimiento. |
| R02 / E02 | Cambio de interlocutor; responsable sin asignar; preaviso ausente | Solicitar asignación interna aceptada, interlocutor actualizado y cláusula aplicable. No trasladar automáticamente la cuenta a otro rol. |
| R03 / E03 | Regla aportada; sin información de incidencias | Gestión C: conservar la revisión propuesta y comprobar evidencia de continuidad y situación actual. «No aportado» no es «sin incidencias». |
| R04 / E04 | Conversación de ampliación sin acuerdo; referencia de preaviso anterior al seguimiento | Gestión D: revisar seguimiento e historial de avisos fuera del grupo de finales de noviembre. La ampliación no eleva ingresos ni confirma renovación. |
| R05 / E05 | Fin anterior a ventana; seguimiento posterior al fin; preaviso ausente | Gestión E: revisar el expediente en un grupo separado y obtener cláusula e historial. No incorporarlo a noviembre por su seguimiento. |
| R06 / E06 | Fecha e importe ausentes; responsable solo propuesto | Obtener contrato y confirmar fecha, importe/unidades, preaviso y aceptación de Gestión F antes de clasificar. No inferir vencimiento a partir del 20-11. |

No existe base para ordenar estas cuentas por probabilidad de pérdida. Las prioridades operativas pueden justificarse por referencias próximas, discrepancias y faltantes, sin transformar esa revisión en un pronóstico.

## 5. Tres preguntas mínimas

1. ¿Qué documentos e historial de avisos faltan, especialmente las cláusulas de R02/R05 y el contrato completo de R06, y quién puede verificarlos?
2. ¿Quién acepta R02 y se confirma o sustituye la propuesta de Gestión F, sin dar por aceptadas nuevas asignaciones?
3. ¿Qué evidencia actual permite revisar la incidencia de R01, el cambio de interlocutor de R02 y la conversación de R04, y qué fechas internas deben ajustarse tras ese contraste?

Correo, CRM, chat y actividad actual no se consultaron. La solución permite corregir clasificación, unidades y aritmética; no demuestra eficacia comercial ni sustituye revisión contractual.